概念:科技查新，簡(jiǎn)稱(chēng)查新，是指查新機(jī)構(gòu)根據(jù)查新委托人提供的需要查證其新穎性的科學(xué)技術(shù)內(nèi)容，按照《科技查新規(guī)范》（國(guó)科發(fā)計(jì)字[2000]544號(hào)）操作，經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)檢索與對(duì)比分析，并作出結(jié)論?？萍疾樾率强茖W(xué)研究、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和科技管理等活動(dòng)中的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)工作。
科技查新是文獻(xiàn)檢索和情報(bào)調(diào)研相結(jié)合的情報(bào)研究工作，它以文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，以文獻(xiàn)檢索和情報(bào)調(diào)研為手段，以檢出結(jié)果為依據(jù)，通過(guò)綜合分析，對(duì)查新項(xiàng)目的新穎性進(jìn)行情報(bào)學(xué)審查，寫(xiě)出有依據(jù)、有分析、有對(duì)比、有結(jié)論的查新報(bào)告。也就是說(shuō)查新是以通過(guò)檢出文獻(xiàn)的客觀事實(shí)來(lái)對(duì)項(xiàng)目的新穎性做出結(jié)論。因此，查新有較嚴(yán)格的年限、范圍和程序規(guī)定，有查全、查準(zhǔn)的嚴(yán)格要求，要求給出明確的結(jié)論，查新結(jié)論具有客觀性和鑒證性，但不是全面的成果評(píng)審結(jié)論。這些都是單純的文獻(xiàn)檢索所不具備的，也有別于專(zhuān)家評(píng)審。
概念區(qū)別：科技查新在概念上容易與文獻(xiàn)檢索及專(zhuān)家評(píng)審混淆。文獻(xiàn)檢索是針對(duì)具體課題的需要，僅提供文獻(xiàn)線索和原文，對(duì)課題不進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。
專(zhuān)家評(píng)審主要是依據(jù)專(zhuān)家本人的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、對(duì)事物的綜合分析能力以及所了解的專(zhuān)業(yè)信息，對(duì)被評(píng)對(duì)象的創(chuàng)造性、先進(jìn)性、新穎性、實(shí)用性等做出評(píng)價(jià)。評(píng)審專(zhuān)家的作用是一般科技情報(bào)人員無(wú)法替代的，但具有一定程度的個(gè)人因素。
對(duì)象：
（1）申請(qǐng)技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)，科技進(jìn)步獎(jiǎng)；
（2）申請(qǐng)863、973等高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目；
（3）申請(qǐng)自然科學(xué)基金項(xiàng)目，省、市自然科技基金項(xiàng)目和一般科技項(xiàng)目立項(xiàng)；
（4）科技成果驗(yàn)收、評(píng)估、轉(zhuǎn)化；
（5）科技成果轉(zhuǎn)讓?zhuān)?
（6）申報(bào)新產(chǎn)品；
（7）申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利；
（8）重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室評(píng)估；
（9）博士生課題開(kāi)題報(bào)告。
（10）其他地方或企事業(yè)單位有關(guān)規(guī)定要求查新的。
作用：
為科研立項(xiàng)提供客觀依據(jù)
科研課題在論點(diǎn)、研究開(kāi)發(fā)目標(biāo)、技術(shù)路線、技術(shù)內(nèi)容、技術(shù)指標(biāo)、技術(shù)水平等方面是否具有新穎性，在正式立項(xiàng)前，首要的工作是全面、準(zhǔn)確地掌握國(guó)內(nèi)外的有關(guān)情報(bào)，查清該課題在國(guó)內(nèi)外是否已研究開(kāi)發(fā)過(guò)。通過(guò)查新可以了解國(guó)內(nèi)外有關(guān)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平、研究開(kāi)發(fā)方向；是否已研究開(kāi)發(fā)或正在研究開(kāi)發(fā)；研究開(kāi)發(fā)的深度及廣度；已解決和尚未解決的問(wèn)題等等，對(duì)所選課題是否具有新穎性的判斷提供客觀依據(jù)。這樣可防止重復(fù)研究開(kāi)發(fā)而造成人力、物力、財(cái)力浪費(fèi)和損失。
為科技成果的鑒定、評(píng)估、驗(yàn)收、轉(zhuǎn)化、獎(jiǎng)勵(lì)等提供客觀依據(jù)
查新可以為科技成果的鑒定、評(píng)估、驗(yàn)收、轉(zhuǎn)化、獎(jiǎng)勵(lì)等提供客觀的文獻(xiàn)依據(jù)；查新還能保證科技成果鑒定、評(píng)估、驗(yàn)收、轉(zhuǎn)化、獎(jiǎng)勵(lì)等的科學(xué)性和可靠性。在這些工作中，若無(wú)查新部門(mén)提供可靠的查新報(bào)告作為文獻(xiàn)依據(jù)，只憑專(zhuān)家小組的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，難免會(huì)有不公正之處，可能會(huì)得不出確切的結(jié)論。這樣既不利于調(diào)動(dòng)科技人員的積極性，又妨礙成果的推廣應(yīng)用。高質(zhì)量的查新，結(jié)合專(zhuān)家豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，便可防止上述現(xiàn)象的發(fā)生，從而保證鑒定、評(píng)估、驗(yàn)收、轉(zhuǎn)化、獎(jiǎng)勵(lì)等的權(quán)威性和科學(xué)性。
為科技人員進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)提供可靠而豐富的信息
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，學(xué)科分類(lèi)越來(lái)越細(xì)，信息源于不同的載體已成為普遍現(xiàn)象，這給獲取信息帶來(lái)了一定的難度。有關(guān)研究表明，技術(shù)人員查閱文獻(xiàn)所花的時(shí)間，約占其工作量的50%,若通過(guò)專(zhuān)業(yè)查新人員查新，則可以大量節(jié)省科研人員查閱文獻(xiàn)的時(shí)間。查新機(jī)構(gòu)一般具有豐富的信息資源和完善的計(jì)算機(jī)檢索系統(tǒng)，能提供從一次文獻(xiàn)到二次文獻(xiàn)的全面服務(wù)，可檢索科技、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)等資料的數(shù)據(jù)庫(kù)，內(nèi)容涉及各種學(xué)術(shù)會(huì)議和期刊的論文、技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文、政府出版物、科技圖書(shū)、專(zhuān)利、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、報(bào)紙、通告等，保證信息的回溯性和時(shí)效性，基本能滿(mǎn)足科研工作的信息需求。 科技查新與文獻(xiàn)檢索及專(zhuān)家評(píng)審的主要區(qū)別。
查新報(bào)告：查新咨詢(xún)服務(wù)的結(jié)果是為被查課題出具一份查新報(bào)告，稱(chēng)為“科技成果查新證明書(shū)”，該證明書(shū)包括封面、正文及簽名蓋章等內(nèi)容，正文為證明書(shū)的核心，包括三項(xiàng)內(nèi)容：
⑴課題的技術(shù)要點(diǎn)
根據(jù)用戶(hù)提供的研究報(bào)告及其它技術(shù)資料寫(xiě)出的課題的概要，重點(diǎn)表述主要技術(shù)特征、參數(shù)、指標(biāo)、發(fā)明點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)、技術(shù)進(jìn)步點(diǎn)等。
⑵檢索過(guò)程與檢索結(jié)果
包括對(duì)應(yīng)于查新課題選用的檢索系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、檢索年限、檢索詞、檢索式及檢索命中的結(jié)果。
⑶查新結(jié)果
對(duì)查新課題與以上命中的結(jié)果進(jìn)行新穎性及先進(jìn)性對(duì)比分析，得出查新結(jié)論。
科技查新流程：
